第1505回 中型のスーツケースの選択方法は?
土日は、12月にバンコクに行くにあたって、いつも利用している中型(30~40Lぐらい)のボロボロのスーツケース(ソフトタイプ)を買い換えようかと思い、あちこち見て回っていました。
出かける前に、「スーツケースの選び方」ということが書かれている、いくつかのサイトをチェックして分かったことは
・ 値段は数千円から10万円近いものまである
・ 安いものと高いものの違いは強度、重量、アフターサービス、耐久性
・ TSAロックという鍵はアメリカ旅行のみ威力を発揮する
・ 航空機への積み込みは、重ねられたり放り込まれたり、場合によっては落っことしたりされる
・ 数回の海外旅行で表面に多少の傷が付くのはやむを得ない
・ 強度の点でネット上に書かれている不満は、キャスター部分の破損が多い
・ キャスターの次に壊れやすいのが鍵の部分(我が家のハワイ用スーツケースは鍵が破損)
・ TSAロックを、東南アジアの旅行で無理矢理開けられた形跡がある
・ キャスターは径が大きく、2連になっているものの方が段差に強く、動きもスムース
・ 1万円以下のものは数回の使用で壊れる(不具合が発生する)確率が高い
・ 高いものは一生使える可能性が高い
まあ要するに高いものはそれなりに安心して使うことが出来、安いものは壊れる確率が高いという当たり前の結論になります。
問題は、今年のように年4~5回海外に行くとして、耐久性のある(壊れにくい)スーツケースをどうやって選ぶか?ということですが、これは外観だけでは素人には分からないので、結局は信頼度の高いメーカー品となるようです。
そういった知識を携えて、近所の店で最も良いと思われた、ハワイ旅行でもよく名前を聞く5万円ぐらいの「rimowa」のスーツケースを実際に持ってみましたが、確かに軽くて丈夫そうです。しかし素人目にはそれ以外の違いがよく分かりません。
係のお兄ちゃんが親切にいろいろ説明してくれたので、ついでに「バッグの名前で有名なサムソナイトはどう?」と聞いてみると、店には置いてないけど、信頼は出来る、とのことでした。
また最近は中央にチャックがついているものが流行っているようで、「これを使うと容量が少し増えるので便利かもしれません」、と言っていましたので、すかさず「そうするとこの部分の強度が弱くなるような気がするんだけど?」と質問すると、ちょっと困った顔をして「そうなる可能性はあるかもしれません」と言っていました。
私が海外に行く回数が増えてきたので買い換えを考えているんだと伝えると、それだとやはり安いものでは壊れる可能性が高くなるとはっきり言っていましたので、「なるほど、なるほど、もう少し検討してみます」と伝えて帰ってきました。
ハードかソフトかという部分でも迷うところですが、ソフトに見えても安いものは内部に金属等が入っているのか、持ってみると結構重かったりして、こりゃ予想外だなと感じました。
ただソフトの場合は、外側に小物の書類等を入れる場所があったりするので、そう言った点では便利だなと思います。
帰宅後「価格コム」や「アマゾン」で調べてみると、通販は結構安いですね。定価(メーカー希望価格?)の半値ぐらいで売られている物もあります。
デザインはシンプルなもので充分ですが、色はどうしようかと、結構詰まらない部分で悩んだりします。私は常におとなしい色を選ぶ傾向があるので、旅行の時ぐらい少し派手なものはどうだろうか?と内心の声が囁いています。さてどうなるか?
出かける前に、「スーツケースの選び方」ということが書かれている、いくつかのサイトをチェックして分かったことは
・ 値段は数千円から10万円近いものまである
・ 安いものと高いものの違いは強度、重量、アフターサービス、耐久性
・ TSAロックという鍵はアメリカ旅行のみ威力を発揮する
・ 航空機への積み込みは、重ねられたり放り込まれたり、場合によっては落っことしたりされる
・ 数回の海外旅行で表面に多少の傷が付くのはやむを得ない
・ 強度の点でネット上に書かれている不満は、キャスター部分の破損が多い
・ キャスターの次に壊れやすいのが鍵の部分(我が家のハワイ用スーツケースは鍵が破損)
・ TSAロックを、東南アジアの旅行で無理矢理開けられた形跡がある
・ キャスターは径が大きく、2連になっているものの方が段差に強く、動きもスムース
・ 1万円以下のものは数回の使用で壊れる(不具合が発生する)確率が高い
・ 高いものは一生使える可能性が高い
まあ要するに高いものはそれなりに安心して使うことが出来、安いものは壊れる確率が高いという当たり前の結論になります。
問題は、今年のように年4~5回海外に行くとして、耐久性のある(壊れにくい)スーツケースをどうやって選ぶか?ということですが、これは外観だけでは素人には分からないので、結局は信頼度の高いメーカー品となるようです。
そういった知識を携えて、近所の店で最も良いと思われた、ハワイ旅行でもよく名前を聞く5万円ぐらいの「rimowa」のスーツケースを実際に持ってみましたが、確かに軽くて丈夫そうです。しかし素人目にはそれ以外の違いがよく分かりません。
係のお兄ちゃんが親切にいろいろ説明してくれたので、ついでに「バッグの名前で有名なサムソナイトはどう?」と聞いてみると、店には置いてないけど、信頼は出来る、とのことでした。
また最近は中央にチャックがついているものが流行っているようで、「これを使うと容量が少し増えるので便利かもしれません」、と言っていましたので、すかさず「そうするとこの部分の強度が弱くなるような気がするんだけど?」と質問すると、ちょっと困った顔をして「そうなる可能性はあるかもしれません」と言っていました。
私が海外に行く回数が増えてきたので買い換えを考えているんだと伝えると、それだとやはり安いものでは壊れる可能性が高くなるとはっきり言っていましたので、「なるほど、なるほど、もう少し検討してみます」と伝えて帰ってきました。
ハードかソフトかという部分でも迷うところですが、ソフトに見えても安いものは内部に金属等が入っているのか、持ってみると結構重かったりして、こりゃ予想外だなと感じました。
ただソフトの場合は、外側に小物の書類等を入れる場所があったりするので、そう言った点では便利だなと思います。
帰宅後「価格コム」や「アマゾン」で調べてみると、通販は結構安いですね。定価(メーカー希望価格?)の半値ぐらいで売られている物もあります。
デザインはシンプルなもので充分ですが、色はどうしようかと、結構詰まらない部分で悩んだりします。私は常におとなしい色を選ぶ傾向があるので、旅行の時ぐらい少し派手なものはどうだろうか?と内心の声が囁いています。さてどうなるか?
- 関連記事
Comment
Re: スーツケース
プルメリアさん、こんにちは。
結局空港の職員さんも、大量のスーツケースを人力で入れたり出したりしなくてはいけないわけで
見た瞬間に頑丈そうかそうでないかを判断して大きいものから積み込んでいくのではないでしょうか?
スーツケースのメーカーまで考えて積み込むとは思えませんので、造りがもともと弱い大きい
スーツケースは、壊れやすいのかなと思えます。
スーツケースメーカーさんは逆にそう言ったことを考慮して作っているのだと思いますが、補強を
すれば重くなるし、補強をしなければ壊れるという矛盾を抱えながら、少しでも安くて丈夫なものを
作ろうと苦心しているんだと言うことが分かってきました。
使用年数で15%の差引は、確かに使わなくてもゼロになりますね。車とは較べられませんが
新車でも買った瞬間に査定は落ちるそうですから、査定の判断基準としてはやむを得ないのかも
しれません。
そう考えると、レンタルもアリかなと思えるようになってきました。
結局空港の職員さんも、大量のスーツケースを人力で入れたり出したりしなくてはいけないわけで
見た瞬間に頑丈そうかそうでないかを判断して大きいものから積み込んでいくのではないでしょうか?
スーツケースのメーカーまで考えて積み込むとは思えませんので、造りがもともと弱い大きい
スーツケースは、壊れやすいのかなと思えます。
スーツケースメーカーさんは逆にそう言ったことを考慮して作っているのだと思いますが、補強を
すれば重くなるし、補強をしなければ壊れるという矛盾を抱えながら、少しでも安くて丈夫なものを
作ろうと苦心しているんだと言うことが分かってきました。
使用年数で15%の差引は、確かに使わなくてもゼロになりますね。車とは較べられませんが
新車でも買った瞬間に査定は落ちるそうですから、査定の判断基準としてはやむを得ないのかも
しれません。
そう考えると、レンタルもアリかなと思えるようになってきました。
スーツケース
ハワイでお願いしてる運転手さん(今はホノルルで観光業をしてらっしゃいます)が、元JALに勤務されていた方で、ホノルル空港中まで入り「大事な物が入っているので大切に扱って下さい」と知り合いの荷物預けの方に直々に頼んで下さったのに・・・この結果でした。
やはり、高いスーツケース(ブランド物)じゃないと扱いが違うのでしょうか?
壊されていた方は、中を開けて点検された形跡(手紙が入っていました)が有るので、そうなっちゃうと「大事に扱って下さい」も関係なくなっちゃうんですね~(あの時間で中を開けて点検するわけで・・・)
15%の差し引きは、たまたま1年3ヶ月前に買ったからで、1度も使わなくても10年前に買った物ならゼロって事ですよね。
やはり、高いスーツケース(ブランド物)じゃないと扱いが違うのでしょうか?
壊されていた方は、中を開けて点検された形跡(手紙が入っていました)が有るので、そうなっちゃうと「大事に扱って下さい」も関係なくなっちゃうんですね~(あの時間で中を開けて点検するわけで・・・)
15%の差し引きは、たまたま1年3ヶ月前に買ったからで、1度も使わなくても10年前に買った物ならゼロって事ですよね。
Re: 買換えました
スーツケース情報ありがとうございます。PROTEXの製品、検索してみました。表面のデザインが
しっかりしていて堅牢にみえます。これなら少々の衝撃でも大丈夫かなという気がしますが
値段を見るとさすがに・・・・です。
しかしFP-32Nと言う製品を見たら、容量が私の希望にぴったり。衝撃にも強い=耐久性があると
考えると、確かに良さそうです。定価33810円。悩みますね。
しっかりしていて堅牢にみえます。これなら少々の衝撃でも大丈夫かなという気がしますが
値段を見るとさすがに・・・・です。
しかしFP-32Nと言う製品を見たら、容量が私の希望にぴったり。衝撃にも強い=耐久性があると
考えると、確かに良さそうです。定価33810円。悩みますね。
Re: スーツケース5661
プルメリアさん、おはようございます。災難でしたね。押しつぶされてしまうことまでは普通の
旅行客は想定していないのではないかと思います。上に次々と積み重ねて最後に残ったものが一番重くて
それを勢いよく乗せた、なんてことが考えられそうです。クレジットカード会社で多少保険がでるのは
知っていましたが、15%引きなら私なら我慢できそうです。領収証を保管しておかないといけないなと
感じました。
軽いものは扱いやすいけど、安い場合は強度が弱いということで、安い場合はむしろ重い方が
頑丈になるということも分かりました。ありがとうございます。
旅行客は想定していないのではないかと思います。上に次々と積み重ねて最後に残ったものが一番重くて
それを勢いよく乗せた、なんてことが考えられそうです。クレジットカード会社で多少保険がでるのは
知っていましたが、15%引きなら私なら我慢できそうです。領収証を保管しておかないといけないなと
感じました。
軽いものは扱いやすいけど、安い場合は強度が弱いということで、安い場合はむしろ重い方が
頑丈になるということも分かりました。ありがとうございます。
買換えました
おはようございます。
特に海外の航空会社は相当手荒い扱いと聞いてます。
今まで安いハードケースが2個、破損しました。
今回の旅行にあたり、使っていた物が駄目になったので買い替えました。サムソナイト、リモア等、ソフトケース、ハードケース等検討しましたが、Made in JapanのPROTEX(フジコーワ工業)のMoving Z-330にしました。
弟の嫁がJのCAでリモアの限定品で行く時は預ける際に高価なケースなので丁寧に扱って下さいと言うと、違うらしいです。
特に海外の航空会社は相当手荒い扱いと聞いてます。
今まで安いハードケースが2個、破損しました。
今回の旅行にあたり、使っていた物が駄目になったので買い替えました。サムソナイト、リモア等、ソフトケース、ハードケース等検討しましたが、Made in JapanのPROTEX(フジコーワ工業)のMoving Z-330にしました。
弟の嫁がJのCAでリモアの限定品で行く時は預ける際に高価なケースなので丁寧に扱って下さいと言うと、違うらしいです。
スーツケース5661
実は今年のハワイ旅行の帰国便でスーツケースを壊されました。
それもワインが入っていたので‘取扱注意’の赤い札を付けて貰っていたのに、重ねられたらしくて(押し潰された感じです)4ヶ所も亀裂と欠損が有りました。
大型の(コンドミニアムを使用するので、持ち物が多いので・・・)所謂、rimowaの様な感じの通販で買った数千円の物です。
3回目でしたから、数千円の物だから仕方ないとも思えますが、
航空会社は、やはりかなり乱暴な扱いをする事が分かりました。
気が付いたのが空港を出てしまった後だったので(リムジンバスに乗る時)航空会社は免責に成るそうです。
それでクレジットカード会社に航空会社の事故証明書、壊れた箇所の写真、買った時のレシート等を送り、保険で多少のお金が振り込まれました。
原価償却代として半年で5%づつ引かれるのです。
1年3ヶ月前に買ったので15%引かれていました。
結構、面倒な事とこちらは何も悪くないのに、又買い替えないといけないので釈然としない気持ちになりましたが、やはりあれだけ乱暴に扱われるのでしたら、高くても丈夫な物を買わないとダメだなァ~と思いました。
(高いからって丈夫とも限らないでしょうから、難しいですよね・・・)
昔買った、重いハードケースも安物でしたけど、とても丈夫ですから、色々検討の余地が有りますね。
それもワインが入っていたので‘取扱注意’の赤い札を付けて貰っていたのに、重ねられたらしくて(押し潰された感じです)4ヶ所も亀裂と欠損が有りました。
大型の(コンドミニアムを使用するので、持ち物が多いので・・・)所謂、rimowaの様な感じの通販で買った数千円の物です。
3回目でしたから、数千円の物だから仕方ないとも思えますが、
航空会社は、やはりかなり乱暴な扱いをする事が分かりました。
気が付いたのが空港を出てしまった後だったので(リムジンバスに乗る時)航空会社は免責に成るそうです。
それでクレジットカード会社に航空会社の事故証明書、壊れた箇所の写真、買った時のレシート等を送り、保険で多少のお金が振り込まれました。
原価償却代として半年で5%づつ引かれるのです。
1年3ヶ月前に買ったので15%引かれていました。
結構、面倒な事とこちらは何も悪くないのに、又買い替えないといけないので釈然としない気持ちになりましたが、やはりあれだけ乱暴に扱われるのでしたら、高くても丈夫な物を買わないとダメだなァ~と思いました。
(高いからって丈夫とも限らないでしょうから、難しいですよね・・・)
昔買った、重いハードケースも安物でしたけど、とても丈夫ですから、色々検討の余地が有りますね。
Trackback
Trackback URL
このエントリーの固定リンク
Comment Form
検索フォーム
過去の全記事を表示
フリーエリア
私のメインサイトである
「ハワイ旅行あれこれ」
へのリンクです
スポンサードリンク
アロハストリートのブログランキングに
参加してみました。記事内容が参考になったら
ぜひクリックをお願いします。
にほんブログ村に登録しています
にほんブログ村
人気ブログランキングに
登録しています
FC2ブログランキングに
登録しています
最新記事
カテゴリ
最新コメント
リンク
「ハワイ旅行あれこれ」以下は、私が管理している個人サイトです
FC2カウンター
プロフィール